Tulongfeng, la Cina

Tulongfeng, la Cina lancia l’AI di Qihoo 360 per trovare bug nascosti

Qihoo 360 ha presentato Tulongfeng, un sistema di intelligenza artificiale pensato per individuare vulnerabilità software e posizionato apertamente come alternativa cinese a Claude Mythos di Anthropic.

Il punto interessante non è solo il confronto tra Stati Uniti e Cina, ma l’approccio tecnico scelto: invece di affidarsi a un unico modello molto potente, Qihoo 360 punta su uno sciame di agenti AI specializzati che collaborano tra analisi, test e verifica.

https://n.sinaimg.cn/spider20260624/200/w1080h720/20260624/3749-accce5a6f09b4e4fe3ebc3672482d070.png

Tulongfeng nasce come risposta cinese ai modelli AI per la ricerca di vulnerabilità

La presentazione è avvenuta alla 14a Conferenza sulla sicurezza informatica di Pechino, dove il CEO Zhou Hongyi ha descritto Tulongfeng come una risposta diretta ai sistemi occidentali per la scoperta automatica di falle software.

Da qui deriva una strategia diversa, più orientata all’architettura del sistema che alla sola potenza del modello. Invece di inseguire il profilo del singolo “hacker artificiale” estremamente avanzato, l’azienda prova a costruire una catena di agenti che lavorano come un team coordinato di attacco e difesa.

  • Qihoo 360 presenta Tulongfeng come alternativa cinese a Claude Mythos.
  • L’annuncio è arrivato durante un evento dedicato alla sicurezza informatica a Pechino.
  • La strategia dichiarata punta su un sistema multi-agente invece che su un modello monolitico.
Azienda
Qihoo 360
Posizionamento
Piattaforma AI per la scoperta di vulnerabilità software
Contesto
Risposta cinese al ritiro pubblico di Claude Mythos
Il tratto distintivo di Tulongfeng è l’architettura a sciame, pensata per distribuire compiti diversi tra agenti AI specializzati.
L’annuncio ha anche una valenza industriale e geopolitica, perché inserisce la cybersecurity basata su AI nel confronto diretto tra ecosistemi tecnologici.
Dati chiave del progetto
Nome
Tulongfeng
Tipologia
Sistema AI a sciame per analisi e test di sicurezza
Ambito
Cybersecurity e ricerca vulnerabilità

L’architettura a sciame divide l’analisi in fasi e agenti specializzati

Il flusso operativo di Tulongfeng è strutturato in più passaggi. Il sistema parte dalla modellazione della minaccia e dall’identificazione delle superfici di attacco più esposte, poi passa al monitoraggio dei flussi di dati tra file e componenti software per isolare possibili anomalie o pattern sospetti.

La parte più concreta arriva dopo: gli agenti creano sandbox in automatico, generano codice exploit e lo provano in ambienti simulati. Dopo ogni ciclo, il sistema rilegge i risultati e li usa per affinare i controlli successivi. Questo meccanismo iterativo è il vero cuore del progetto, perché punta a trasformare ogni test in un input per il ciclo seguente.

  • Analisi iniziale delle minacce e delle superfici di attacco.
  • Monitoraggio dei flussi di dati per intercettare vulnerabilità potenziali.
  • Creazione automatica di sandbox e generazione di exploit di prova.
  • Verifica iterativa dei risultati per migliorare i controlli successivi.
Logica operativa
Coordinamento tra agenti AI con compiti distinti
Metodo di verifica
Test in ambienti simulati
Vantaggio teorico
Maggiore modularità rispetto a un modello unico
La differenza rispetto ai modelli monolitici è nella separazione dei compiti: il sistema lavora come una squadra, non come un unico agente generalista.
Per chi osserva il mercato, questo approccio segnala una direzione precisa: piattaforme AI composte da più moduli potrebbero diventare più gestibili e più adatte a flussi di sicurezza reali.
Fasi operative dichiarate
Fase 1
Modellazione della minaccia
Fase 2
Analisi dei flussi di dati
Fase 3
Sandbox ed exploit automatici
Fase 4
Rivalutazione e iterazione

Qihoo 360 parla di quasi 1.000 bug scoperti tra software open source e prodotti commerciali

Qihoo 360 sostiene che Tulongfeng abbia già individuato quasi 1.000 bug in software diffusi, sia open source sia commerciali. Tra gli esempi citati compaiono tre casi particolarmente sensibili: un bug di escalation dei privilegi nel kernel di Windows rimasto invisibile per cinque anni.

L’azienda aggiunge che Microsoft avrebbe riconosciuto ufficialmente tutte e tre le segnalazioni. Se confermati su larga scala, questi risultati indicherebbero un salto di qualità importante nell’uso dell’AI per la vulnerability research, soprattutto per la capacità di trovare difetti annidati in software molto maturi e ampiamente usati.

  • Quasi 1.000 vulnerabilità individuate secondo Qihoo 360.
  • Tra i casi citati compaiono Windows, Office ed Excel.
  • Le tre vulnerabilità esemplificate sarebbero rimaste nascoste per 5,8 e 10 anni.
Volume dichiarato
Quasi 1.000 bug
Tipi di software
Open source e commerciali
Il dato più forte è la capacità attribuita al sistema di scoprire falle rimaste inosservate per anni in software molto diffusi.
I numeri hanno un peso notevole sul piano industriale perché mostrano come la corsa all’AI nella sicurezza si stia spostando da demo teoriche a risultati spendibili nella ricerca di bug reali.
Casi esemplificati da Qihoo 360
Windows
Bug di escalation dei privilegi rimasto nascosto per 5 anni
Office
Vulnerabilità di esecuzione di codice remoto rimasta nascosta per 8 anni
Excel
Problema rimasto nascosto per 10 anni

Dati storici, nuovo strumento Yitianzhen e cornice geopolitica completano il quadro

Qihoo 360 sostiene di aver costruito Tulongfeng su un patrimonio di 20 anni di dati relativi ad attacchi informatici reali, su un archivio esteso di malware e su esperienza diretta nella protezione di infrastrutture critiche. Questo elemento è centrale, perché nei sistemi di sicurezza basati su AI la qualità del dataset e dei casi reali conta quanto l’architettura del modello.

Accanto a Tulongfeng, l’azienda ha annunciato anche Yitianzhen, uno strumento per valutare automaticamente il livello di sicurezza informatica delle organizzazioni. Il sistema simula attacchi, suggerisce contromisure e può anche implementare protezioni in autonomia.

  • Base dati costruita su 20 anni di esperienza e casi reali di attacco.
  • Annunciato anche Yitianzhen per la valutazione automatica della sicurezza aziendale.
  • L’iniziativa si inserisce in un contesto geopolitico sensibile legato alle sanzioni statunitensi contro Qihoo 360.
Il valore del progetto non sta solo nel modello, ma nella combinazione tra dati storici, automazione operativa e ambizione di piattaforma.
Resta un progetto da osservare con attenzione: tra cybersecurity, AI e tensioni internazionali, ogni annuncio di questo tipo ha una ricaduta tecnica ma anche strategica.
Elementi di contesto rilevanti
Asset dichiarati
Database malware e competenze su infrastrutture critiche
Capacità di Yitianzhen
Simulare attacchi, suggerire soluzioni, applicare misure di protezione
Scenario industriale
Alleanza di aziende cinesi intorno al progetto

Altre notizie da leggere

Condividi con i tuoi amici

Lascia una risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Verified by ExactMetrics

Privacy e contenuti esterni

Puoi autorizzare i servizi esterni. Le nuove autorizzazioni si applicano subito; dopo una revoca la pagina viene ricaricata.

Leggi l'informativa sulla privacy