Intel prepara due nuovi processori desktop Nova Lake-S da 18 core all’interno della futura gamma Core Ultra 400S. Le anticipazioni indicano due modelli posizionati nel ramo Core Ultra 5, con differenze soprattutto sul fronte del consumo energetico.
Entrambe le CPU integrano la nuova tecnologia bLLC, una cache on-chip condivisa di grandi dimensioni pensata per ridurre l’accesso alla memoria DDR5 e migliorare la reattività in gioco, multitasking e carichi di lavoro più pesanti.
I due Intel Nova Lake-S da 18 core puntano su cache più ampia e design a singolo tile
Le due varianti emerse condividono una struttura a singolo compute tile e adottano una configurazione ibrida composta da 6 P-Core basati su architettura Coyote Cove, 8 E-Core Arctic Wolf e 4 LP-E Core. Il totale dichiarato è di 18 core e 18 thread, un dato che conferma un’impostazione molto diversa rispetto alle tradizionali CPU desktop con multithreading esteso su tutti i core.
L’elemento più interessante è la presenza della tecnologia bLLC, acronimo di Big Last Level Cache. Intel avrebbe previsto per Nova Lake-S una cache condivisa molto più ampia, con capacità fino a 144 MB nei modelli a singolo compute tile, così da limitare i passaggi verso la RAM e contenere la latenza nei carichi più sensibili.
- Configurazione ibrida con 6 P-Core + 8 E-Core + 4 LP-E Core.
- Architetture indicate: Coyote Cove per i core ad alte prestazioni e Arctic Wolf per i core efficienti.
- Design a singolo compute tile per entrambe le varianti.
- Cache bLLC pensata per migliorare giochi, multitasking e applicazioni computazionali.
Le differenze tra i due modelli riguardano soprattutto TDP e posizionamento
Le indiscrezioni parlano di due versioni quasi gemelle nella base tecnica, ma separate dal profilo energetico. Una sarebbe una variante 125 W sbloccata, quindi destinata alla serie K, mentre l’altra si fermerebbe a 65 W come modello non K.
Questo sdoppiamento è importante perché anticipa una doppia proposta: da una parte una CPU orientata a chi cerca margine di tuning e frequenze più spinte, dall’altra una soluzione più equilibrata per sistemi desktop tradizionali. Restano invece ancora assenti dettagli su frequenze operative, prezzo e finestra di lancio.
- Versione K con TDP da 125 W.
- Versione non K con TDP da 65 W.
- Entrambe mantengono la stessa base da 18 core con bLLC integrata.
- Mancano ancora informazioni ufficiali su clock, listino e disponibilità.
